张路：荷兰走钢丝 孙海英：丹麦赢得也很有运气

　　足球这东西，就是公说公有理，婆说婆有理。三位老师，张路、老孙、胡建平都是懂球的人。懂在哪儿呢？从我跑足球这11年来看，三位老师懂就懂在了话说一半，留三分。

　　作为主持人，我就斗胆破一下题。何谓走钢丝，艺高人胆大的意思。世界杯亚军荷兰会在小组赛首场输给丹麦？谁都不会想到，但荷兰飞人就敢输得起。

　　张路老师不是说了吗：“反正，我觉得荷兰队并未全力以赴，能突破,却传球，似乎不急于破门。”想想张路老师作为国安俱乐部副董事长，深谙职业足球。话都点到这份儿上，够了。

　　看得出，孙海英老师喜欢荷兰飞人，但他的预言，我持保留态度。

　　胡老师曾辅佐过德国教练，他的一席话可能给德迷们泼了一盆冷水，但不失为一家之言。

　　张路：

　　荷兰走钢丝

　　荷兰队中场没有组合和配合，就是前后场直接对话，丹麦队就不怕这招。不过，荷兰队实力还是明显占据优势，他们全场比赛有32次射门，而丹麦队射门次数远不如荷兰队。荷兰队竞技状态与心态都不好，这说明他们并未全力以赴。

　　说到状态不佳，荷兰队门前对待机会不太积极，范佩西、罗本正常情况下不是不能把握住机会，但就因不太积极，导致机会一一错过，甚至范佩西还出现踢空脚的现象。这里有荷兰国脚都在欧洲五大联赛踢球，身体比较疲劳的原因。相比之下，丹麦队球员参加联赛的密度和强度要小很多，身体恢复起来比较快。

　　说到心态不佳，荷兰队的目标是夺冠，那就要打7场球，首场比赛不能将自己调整到最佳，这也是强队在走钢丝。丹麦队则完全不同，他们打一场算一场，每场比赛肯定会将自己的状态调整到最佳。反正，我觉得荷兰队并未全力以赴，能突破,却传球，似乎不急于破门。

　　当然，这里面还有运气成分，荷兰队甚至将球打在立柱上，都无法攻破丹麦队球门。丹麦队一次不是机会的机会，球就进了。同样，作为一支球队，不能将希望寄托于运气之上。客观说，荷兰队凭借整体实力，还是有机会小组出线。

　　孙海英：

　　丹麦搅浑水

　　死亡之组的比赛，本来就没人能够说得清，结果丹麦把荷兰赢了，这个组就变得更乱了！所以我看这个组今天赢球的两队，下一轮都悬了！

　　今天死亡之组的这两场球，能坚持看完是需要德国队的坚强意志的。荷兰开始有些轻敌，前场出现了大量的失误，结果后防线为此付出了代价，被突发的变数给干掉了。不过应该说他们输得很偶然，丹麦赢得也很有运气。

　　而后一场德国与葡萄牙的比赛就很好看了，双方奉献了一场精彩的对攻战，但德国队在开场阶段的表现有些与前一场荷兰队相似，浪费了太多的机会，所以最终结果与荷兰队不同，就在于他们先进球了。不过从这场比赛来看，德国队虽然确实整体很强，后场和中场能力不俗，但前锋线上缺少一个好前锋。戈麦斯虽然这场打进了制胜球，但他顶多算是一个机会主义者，之前那么多次机会他都错过了，结果抓住了一个算不上机会的机会。不过葡萄牙队输球也在情理中，他们错过的破门机会甚至比德国队还多、还好，特别是他们拥有C·罗和纳尼这两个超强力的攻击手，但是却没能斗败德国队的后卫，我觉得这应该是教练员的问题。这场我看穆里尼奥也到场边看球了，我就纳闷儿，他为什么就不能执教本国的国家队呢？葡萄牙队很有实力，但是需要整合！

　　无论如何，本组被认为最弱的丹麦队赢了，本轮输球的队伍下一轮必然会殊死一搏。其结果是要么荷兰战胜或打平德国，或者彻底回家。我认为荷兰队应该会赢德国队，因为德国队已经暴露了他们的问题，而葡萄牙赢丹麦应该没有问题。

　　胡建平：

　　德国夹生饭

　　德国队1比0击败了葡萄牙，比赛过程不太精彩。仅从这场比赛看，我个人认为，与传统的德国队打法相比较，这支德国队展现出的技术流，更像是夹生饭的味道，嚼起来不是味。

　　死亡之组，德葡两队看到荷兰和丹麦的比赛之后，谁都不愿意首场比赛输。由于彼此了解，双方都深度回收半场，比较保守，没给对方纵深的进攻空间。直到德国队通过一次不是机会的机会，打破了比赛僵局，后面的比赛才变得激烈起来。

　　虽然比赛过程不太精彩，但我们看到德国足球正在展示技术流的打法。我认为，这是国际足联通过规则的引导，造成了技术流和控制流的打法成为足球的主流打法，从而令足球的打法出现趋同性，反而减少了多元性的精彩。德国就是一个典型的例子。

　　现在国际足联的规则设置，都是鼓励进攻。因而，各队都开始向技术流和控制流发展。这支德国队，他们比历届德国球员的技术都更细腻，有了德国“黄金一代”的称呼。然而，比赛过程显示，这支德国队既没有完全踢出传统德国队的进攻风格，也没有打出西班牙控制球的味道。甚至，德国队所创造出的绝对进球机会，要比葡萄牙少。德国队的进球，是有一些运气成分在内的。

　　德国队的传统是纪律、意志，这是德国文化所决定的。现在，却要让德国人去诠释技术流的创造性和控制流的统治性。这都不是德国球员所长。德国球员人高马大，力量强，具有绝对的对抗优势。但德国人的柔韧性比拉丁派球员差了很多，很难会有纳尼、C·罗那样细腻的技术。是不是人高马大的球员技术就细不了？不是。瑞典前锋伊布，他细腻的技术要优于大多数技术细腻的小个子球员，但伊布是天才球员。德国队不可能场上练出11个伊布。德国队有些创造能力的球员，就是厄齐尔，他还是土耳其裔的德国球员。头脑里没有创造力，你的控制流和技术流，能创造什么？不如按照传统德国队打法，就是战术纪律，就是拼对抗，拼意志。所以，我觉得这支德国队的打法，有点夹生饭的味道。

　　针对德国队来讲，我看不出德国队以往的风格。打法的趋同性，令足球丢失了民族特色。作为一个足球工作者，我不愿意看到足球的打法是趋同的，足球打法本来是丰富多彩的。每个足球打法都代表着一个民族的特色，一个国家的文化。虽然各队的技术都细腻了，打法统一了，但国际足联引导进攻的规则设置，反而让足球比赛的观赏性打了折扣。我想未来，随着足球的进一步发展。足球的统一性和多元性的这个平衡点，还是会再次出现的。