C组的最后一场比赛之前,出现频率最高的一个词组就是“2:2”。经历了8年前瑞典与丹麦的2:2默契球之后,2:2已经不再是一个简单的比分,而成为了一个出线的“敏感词”。
按照欧锦赛的比赛规则,小组赛如果出现同分的情况,先比关联球队之间的胜负关系、净胜球、进球。在欧锦赛产生这样新规则之前,这种赛会制的比赛一直是采用先比较净胜球的赛制。2004年前的欧锦赛最后一轮,意大利与瑞典、丹麦三队几乎面临了今天同样的情况,最终瑞典与丹麦活生生地打出了2:2的默契比分,将意大利淘汰出局。8年之后,意大利队又面临了完全相同的情况,2:2又成为了意大利队的黯然销魂掌。
8年两次遭遇2:2出局的情况,意大利队简直可以在自己球衣的胸前直接印上巴神的那句:“WHY ALWAYS ME?”。8年两次遭遇这种情况,如果换成一支中国的球队,第一件事就会批评赛制的不合理,要求欧足联改变赛制。但意大利人只是选择了承受,哪怕这一次仍然有可能被默契地杀死。
这就是最好的体育精神,既然你选择了接受了一项规则,首先就要学会尊重而不是怀疑,哪怕是自己连续面临这个规则的漏洞。实际上,相比于当年的净胜球出线,胜负关系出线能够更大程度地避免默契球。在净胜球出线的阶段,默契球更多,更让人无语。1978年的阿根廷对秘鲁、1982年的德国对奥地利,都是钻了旧规则的漏洞。比较胜负关系,合理之处在于至少你曾经把命运掌握在自己的手里,如果被别人默契的做掉,只能说你没有珍惜掌握命运的机会。
从本质上讲,没有一种规则能够完全规避掉漏洞,做到绝对公平。规则并不是保证所有的球队利益都不受损,只能在最大程度上保证大多数的球队利益不受损。真正的公平并不存在于规则之上,而只存在于参赛球队的内心之中。所以欧足联的主席普拉蒂尼说:“我不相信会出现2:2。”球员出身的普拉蒂尼相信的不是他的规则,相信的是球员的体育道德。
最终2:2没有出现,不仅是意大利,全欧洲、全世界的球迷都松了一口气。至少,足球场要比其他地方干净得多。
我来说两句排行榜