赵震：没出现2-2全世界松口气 足球还是干净的

　　C组的最后一场比赛之前，出现频率最高的一个词组就是“2：2”。经历了8年前瑞典与丹麦的2：2默契球之后，2：2已经不再是一个简单的比分，而成为了一个出线的“敏感词”。

　　按照欧锦赛的比赛规则，小组赛如果出现同分的情况，先比关联球队之间的胜负关系、净胜球、进球。在欧锦赛产生这样新规则之前，这种赛会制的比赛一直是采用先比较净胜球的赛制。2004年前的欧锦赛最后一轮，意大利与瑞典、丹麦三队几乎面临了今天同样的情况，最终瑞典与丹麦活生生地打出了2：2的默契比分，将意大利淘汰出局。8年之后，意大利队又面临了完全相同的情况，2：2又成为了意大利队的黯然销魂掌。

　　8年两次遭遇2：2出局的情况，意大利队简直可以在自己球衣的胸前直接印上巴神的那句：“WHY ALWAYS ME？”。8年两次遭遇这种情况，如果换成一支中国的球队，第一件事就会批评赛制的不合理，要求欧足联改变赛制。但意大利人只是选择了承受，哪怕这一次仍然有可能被默契地杀死。

　　这就是最好的体育精神，既然你选择了接受了一项规则，首先就要学会尊重而不是怀疑，哪怕是自己连续面临这个规则的漏洞。实际上，相比于当年的净胜球出线，胜负关系出线能够更大程度地避免默契球。在净胜球出线的阶段，默契球更多，更让人无语。1978年的阿根廷对秘鲁、1982年的德国对奥地利，都是钻了旧规则的漏洞。比较胜负关系，合理之处在于至少你曾经把命运掌握在自己的手里，如果被别人默契的做掉，只能说你没有珍惜掌握命运的机会。

　　从本质上讲，没有一种规则能够完全规避掉漏洞，做到绝对公平。规则并不是保证所有的球队利益都不受损，只能在最大程度上保证大多数的球队利益不受损。真正的公平并不存在于规则之上，而只存在于参赛球队的内心之中。所以欧足联的主席普拉蒂尼说：“我不相信会出现2：2。”球员出身的普拉蒂尼相信的不是他的规则，相信的是球员的体育道德。

　　最终2：2没有出现，不仅是意大利，全欧洲、全世界的球迷都松了一口气。至少，足球场要比其他地方干净得多。