新快报：人眼还是科技无所谓 只盼球场错误少点

　　新快报记者 马壮

　　本届欧洲杯是门线裁判的第一次亮相，很可能也是最后一次。为了维护“误判是足球一部分”的论调，普拉蒂尼还是相信“人的力量”；为了平衡“高科技派”对自己的围攻，布拉特将人放在了门线上。但事实证明，这个决定仍旧脑残。

　　引进门线裁判的理由是基于门线裁判能够在更好的位置判断进球与否。但人们忽略了一点，位置并不是导致错判的真正理由。英乌之战中，裁判刚好在进球那一刹那思考人生，再完美的位置也无济于事。而且，这场比赛的裁判小组的执法水平还被誉为本届比赛首屈一指的。如此，引进门线裁判的理由已经完全不成立。

　　可以想象到的是，在这场比赛之后，所谓的“门线技术”、“鹰眼技术”、“芯片技术”等话题又会成为媒体的热门话题。引进这些高科技的理由是基于这些技术已经在NBA和网球比赛中被证明。然而因此导致比赛被割裂则是任何球迷都不想看到的。过去的20多年里，所有成功的足球规则改变，比如说禁止门将手接回传球、修改越位规则，都是为了让足球比赛更流畅、更好看。更何况，世界上并没有多少赛事能够普及这种花费甚高的技术。世界杯、欧洲杯或许可以，非洲杯、亚洲杯呢？

　　错判很重要吗？当然，门线裁判这个错判让乌克兰丧失了扳平的机会。然而，这个错判之前的越位判罚如果准确的话，那这个错判也将不存在。这次连环错判告诉我们，人总会犯错。

　　人眼还是鹰眼？裁判还是芯片？回归最纯粹的足球是国际足联应该思考的问题。对于我们来说，生活还要继续，我们只是希望错误能尽可能少一些，特别是那些看起来低级而又愚蠢的错误。