门线技术无限接近使用 鹰眼设备1场租金150万元

　　0比1负于英格兰，东道主乌克兰在家门口出局，一名叫作沃德的底线裁判成为了比赛的主角，正是他对乌克兰一个已经越过门线的进球视若无睹，导致东道主失去了扳平的良机……远到1966年世界杯决赛英格兰那个争议进球，近到乌克兰的冤案，看上去门线悬案已经成为了绿茵场上躲不过的事故，因为一瞬间仅靠人眼根本做不出100%准确的判断，哪怕比赛中增设了底线裁判。“经历了这场比赛，门线技术已经不再是一种可能的选择，而是必备的需要。”眼下就连国际足联主席布拉特也跳出来发话，一切迹象显示，门线技术在大型赛事中的落地已经离我们越来越近。

　　底线裁判就是摆设？

　　乌克兰与英格兰的比赛一结束，失意的舍甫琴科急匆匆向场外走去，但他突然间停住脚步，拦住了从身边走过的底线裁判沃德，并激动地说着什么，沃德象征性地敷衍了两句急步逃开，他甚至不敢直视舍瓦的眼睛……

　　“我认为，一个误判影响了比赛的进程。”国家队的最后一场比赛以这样的方式画上句号，舍甫琴科的沮丧溢于言表，当时乌克兰觅得反击良机，接米列夫斯基妙传，德维奇晃过特里推射，皮球打中出击的门将哈特后依然弹向球门，并越过了门线，只是最后一刻飞身赶到的特里将球从门线内踢了出来。全场乌克兰球迷欢呼雀跃，进球的德维奇也兴奋地高举双手，但底线裁判沃德毫无表示。

　　目睹这个匪夷所思的结局，场外的乌克兰教练布洛欣对着门线裁判愤怒地咆哮。“我还能说什么呢？场上有5名裁判，皮球越过门线75厘米……”按照布洛欣的说法，底线裁判就是一个摆设，赛后怒气难消的布洛欣甚至要和不断刁难的媒体干架。

　　布洛欣几乎丧失了理智，但并非不可以理解，因为在进球出现的一瞬间，沃德就站在底线，距离球门只有几米远，中间毫无阻隔。就连英格兰人也觉得自己逃过一劫，赛后主帅霍奇森很诚实地表示：“当我们需要一点运气时，当皮球越过门线的时候，我们得到了幸运女神的眷顾，赢得了这场比赛。”无缘国家队的欧文在推特上写的就不那么客气了，“我确信使用底线裁判就是在浪费时间……我不是在抱怨。”国际足联掌门人布拉特也直言不讳，仅靠人眼，也就是底线裁判已经无法解决眼下足球比赛中屡屡出现的门线悬案，要知道布拉特曾经是高科技介入比赛的强烈反对者，当年他还始终抱着“误判就是足球魅力的一部分”不放。

　　的确，门线上的故事已经发生了太多次。1966年世界杯决赛，英格兰就是凭借一个门线上的有争议进球击败联邦德国队赢得冠军，之后这个进球成为两国足球名宿见面必谈的话题；2004/2005赛季欧冠半决赛，利物浦球员加西亚的射门敲开了切尔西门将切赫的十指关，红军最终淘汰对手晋级，但直到今天，当时的切尔西主帅穆里尼奥依然不承认皮球越过了门线；2010年南非世界杯，兰帕德的好球则被判无效；到了今年，倒在门线上的成为了三狮军团的对手乌克兰……

　　一系列的悬案让国际足坛的当权者们也不得已开始寻求改变，此番欧洲杯就是大型洲际赛事中第一次使用底线裁判，此前底线裁判已经在一些赛事中(比如欧联杯、欧冠联赛)得到使用，效果良好，而在本届赛事首轮葡萄牙与德国的比赛中，也是因为底线裁判的存在让佩佩的一个疑似进球得到了正确的判断，不承想不到半个月时间，底线裁判也沦为了千夫所指。