2010世界杯英格兰蒙冤 2012欧洲杯得到“补偿”

　　从1966年的世界杯决赛开始，“门线悬案”就一直是外界质疑的问题，是引进电子设备还是仅凭借裁判员的“肉眼”识别也始终有着自己的支持者，但“误判也是比赛一部分”的论调一直占据着主导。不过在昨天的欧洲杯赛场上，这个争议再次涌现出来，虽然为了杜绝争议的产生，欧足联在本次欧洲杯的比赛中增设了底线裁判，但还是没能阻止“冤案”的产生。D组最后一轮小组赛，东道主乌克兰队与英格兰队的第62分钟，乌克兰队德维奇的射门实际上已经越过了球门线，但包括底线裁判、助理裁判和主裁判在内的裁判组人员都没有看清，最终导致乌克兰0比1负于英格兰，无缘八强。这样的情况不禁让人感慨，5名裁判，10只眼睛，却看不住那条门线。

　　英格兰终于占了回便宜

　　在英格兰队的历史上，他们曾多次遭遇门线悬案，似乎三狮军团和门线悬案特别有缘。2010年南非世界杯，英格兰队1比4惨败德国队的比赛中，英格兰中场球星兰帕德的进球就被误判扼杀，这应该是距离我们最近的一次出现在国际大赛中的门线悬案了。

　　不过风水轮流转，这一次，和门线悬案较劲了这么多年的英格兰队，总算也吃到了一次门线的甜头。在英格兰队与乌克兰队的比赛进行到第62分钟时，乌克兰队抓住了一次快速反击的机会，由德维奇形成射门，他的射门被哈特扑了一下之后球速减弱，老将特里在门线附近将皮球勾了出来。慢镜头回放清晰的显示，足球已经越过了球门线，显然，这是一次标准的门线悬案。2010年因为门线悬案而吃了大亏的英格兰，这次也在球门线上占了回便宜。如果这个进球有效，按照法国与瑞典的比赛结果，从D组中出线的将是英格兰和乌克兰，但裁判的这次明显误判毁掉了东道主的梦想。

　　欧洲杯两东道主均出局

　　A组比赛结束之后，作为本届欧洲杯东道主之一的波兰惨遭淘汰。而D组的比赛结束之后，在比赛中遭遇门线悬案的东道主乌克兰，也不得不打包回家。小组赛结束之后，本届欧洲杯的两支东道主球队全都被淘汰出局。

　　在本届欧洲杯之前，只有2008年的欧洲杯两支东道主球队都在小组赛中即遭淘汰，但那年欧洲杯的东道主是瑞士和奥地利，两支球队的实力都不够强大，遭到淘汰的命运也实属正常。但相比奥地利和瑞士，本届欧洲杯的两支东道主球队波兰和乌克兰都有实力小组出现。可惜的是，这两支球队最终都没能在自己的小组中成功突围。波兰队在小组最后一轮被捷克队击败，失去了晋级的机会，而乌克兰则在5名裁判、10只眼睛的注视之下，惨遭门线冤案，惨遭淘汰。

　　足坛历史上的门线悬案

　　2010年世界杯上英德之战的那次门线冤案，促使欧足联在本届欧洲杯中推行5名裁判的制度，然而最终5名裁判也没能杜绝门线悬案的发生。那么历史上共出现过多少次这样的情况呢？除了上述两次门线冤案之外，足坛还曾经有过多次门线冤案的出现。

　　1966年7月30日，世界杯决赛中，英格兰4比2战胜西德。比赛中，西德球员赫斯的射门打在了横梁下沿，球弹到门线附近。当值主裁判认定此球没有越过球门线。

　　2010年6月24日，世界杯F组最后一轮，斯洛伐克对阵意大利，夸利亚雷拉门前12米的抽射被斯洛伐克后卫斯科特尔挡出了球门，主裁判认定此球没进。

　　2012年3月10日，英超联赛第28轮的比赛，博尔顿迎战女王公园巡游者，克林特·希尔头球打入一球，但裁判认定此球打在门框下沿，判定此球无效。

　　2011年4月30日，英超联赛第35轮的比赛，切尔西2比1战胜托特纳姆热刺，热刺队也惨遭门线悬案，裁判认定热刺队的射门没有越过球门线，但从回放中可以看出，此球绝对是进球无疑。

　　2012年2月26日，意甲联赛关键战役，AC米兰队蒙塔里的进球被尤文图斯门将布冯在门线里救出，但裁判认为此球没有越过门线。

　　2012年4与3日，意甲联赛AC米兰对阵卡塔尼亚的比赛中，AC米兰再次成为了门线悬案的受害人，罗比尼奥单刀球被对方球员马尔凯塞踢出，主裁判再次做出了对AC米兰不利的判罚。