又见错判,又是门线冤案。昨天凌晨欧洲杯D组乌克兰与英格兰的关键一战,再次出现了争议判罚。经过慢动作回放可以清楚地看到乌克兰应该获得进球,但形同虚设的底线裁判扼杀了东道主出线的机会。
争议一幕出现在比赛第62分钟。当时,东道主乌克兰后场长传发动了一波快速反击,处于越位位置的米列夫斯基接球后直接敲给中路后插上的队友德维奇,德维奇起脚射门,球被乔·哈特用腿挡了一下后直飞网底,但及时回防至小禁区的特里在门里飞身解围。慢镜头显示,在特里解围的一瞬间,球的整体已经越过门线。
边裁和底线裁判一起“思考人生”导致了这一个球出现了连续的错判。为了保证比赛的公平,本届欧洲杯启用了5名裁判员,但至今为止错判漏判依然不断。前国际足联主席阿维拉热在接受采访时曾语出惊人,“错判漏判也是足球的一部分,甚至是一种独特的魅力。”
越位、门线悬案,这是最需要高科技来鉴别的,尤其是大赛中的错判漏判直接影响了比赛的整体走势,这难道也是足球应有的一部分?南非世界杯时英格兰遭遇的门线悬案导致他们惨败于德国,如今“三狮军团”却戏剧性的从受害者变成了得利者。
和欧洲杯同时进行的NBA总决赛上出现了多次裁判当场根据录像改判,网球里的“鹰眼”也得到了全部球员的支持与好评。为什么布拉特一再拒绝引入高科技,为什么足球就一定要“残缺的美”?
迫于各方压力,国际足联已酝酿引进“门线鹰眼”制度,用摄像机+电脑来取代肉眼。欧洲杯前英格兰与比利时的国际热身赛上已经开始试用这一技术,而相信随着相关科技的不断成熟,这将是不可逆转的趋势。至于阿维兰热谈论马拉多纳上帝之手时那句名言,也将随着对公平公正的终极追求,而被时代抛弃。
(文章来源:长春晚报)
我来说两句排行榜