西班牙报告：斗牛士卸下包袱 为创奇迹牺牲激情

　　从热门到非热门，从掌声雷鸣到饱受争议，卫冕冠军西班牙在本届欧洲杯中的轨迹多少让人觉得有些意外。但无论如何，斗牛士们还是成功晋级四强，这已经是西班牙征战欧洲杯历史上的第四好成绩--之前西班牙人只有3次进入欧洲杯四强的经历，分别是1968年的冠军，1984年的亚军与2008年的冠军。

　　由于之前连续赢得了2008年欧洲杯冠军与2010年世界杯冠军，西班牙背负着巨大期望来到本届欧洲杯，而进入四强之路多少有些惊险。首场便遭遇自己从未在国际大赛中击败过的意大利（08年战平后点球大战胜出），结果率先失分后扳平。此战对爱尔兰由于对手实力稍弱赢得轻松，而第三场对克罗地亚，在若输球便会无缘八强的情况下，西班牙人踢的节奏缓慢，表现不佳，幸亏卡西利亚斯神勇救主才没有率先失球，直到最后才由替补纳瓦斯打进1球，也正是在这场比赛后，西班牙不再被视为头号夺冠热门，博斯克与他的球员遭遇了猛烈批评。

　　而在四分之一决赛对法国的比赛中，西班牙人的表现难称精彩，场面沉闷，与法国人一并贡献了32年来射门次数最少的一场欧洲杯。但无论如何，卫冕冠军还是杀入了四强，完成了保底目标。事实上08年与10年，西班牙人在进入四强的道路上也不是太顺，08年小组赛虽然很轻松，但四分之一决赛与意大利打到了点球大战，10年则是小组赛首战便爆冷输给了瑞士。

　　与4年前相比，这支西班牙尽管依旧风格细腻，追随巴萨的tiqui-taca足球（意指不停顿的传递），但变化却是明显的。4年前阿拉贡内斯的主力阵容是442，比利亚与托雷斯搭档双前锋，身后是哈维、伊涅斯塔与席尔瓦，只设赛纳一名后腰。而现在博斯克的这里阵容是4321，中场阿隆索与布斯克茨搭档双后腰，哈维、伊涅斯塔与席尔瓦主力位置不变，锋线上甚至干脆不设正经前锋，用小法客串。

　　尽管披着华丽的技术足球外衣，但博斯克的这套战术实际上却是非常保守，或者可以称为积极的防守反击，基本策略是利用球员娴熟技术以及熟练配合，不停用短距离传递在中圈至对方禁区之间区域调动皮球，强调控球率重于创造得分机会，绝不冒险，不让对手掌控皮球，而即便是在这块区域丢球，对方也不能立即对本方球门形成打击。在世界杯上，博斯克的“催眠足球”受到奇效，进入淘汰赛后连踢4个1比0，对手毫无办法，观众昏昏欲睡。

　　在本届欧锦赛上，由于比利亚与普约尔这两大绝对主力的缺席，博斯克更是下定决心保守到底。纯从战术角度来说，西班牙人无疑是成功的，对手很难找到破解办法，对付同样踢tiqui-taca足球的巴萨，固守反击或许可以起到效果，因为巴萨控球是为了创造机会，而西班牙控球是为了等待你犯错，是为了确保自己不犯错，两者有本质区别。

　　数据同样能够说明问题。四分之一决赛结束后，西班牙并非进球最多的球队，4场比赛打进8球，次于打进9球排名第一的德国，但却是失球最少的球队，仅在小组赛首轮对意大利的比赛中失了1球。传控球是毫无疑问的第一，4场比赛下来一共传球3211次成功2616次，平均每场传802次成功654次，成功率达到81%，但传中次数却只有区区20次，在所有球队中排第10，成功次数更是只有可怜的2次，是倒数第一。这说明传中根本就不是西班牙人的正规进攻选择，只有在机会极好时才会尝试。

　　射门方面，西班牙人平均每场比赛有11脚射门打在门框范围内，这一数据仅次于12.5次的意大利，而却只有5.75次射门偏出，在所有球队中排第9，比其他三支四强球队意大利、德国与葡萄牙都低，这说明西班牙人极少会在没有把握的情况下开火，射门基本都是在禁区内完成。

　　将夺冠最大热门的名号交给德国，对西班牙来说未必不是一件好事，而博斯克的保守战术也确实是最适合赛会制比赛的，毕竟历史上还从来没有哪支球队能成功卫冕欧洲杯，更不要说是在欧洲杯与世界杯中赢得三连冠，想要创造奇迹就必须做出一定牺牲。半决赛面对同属欧洲拉丁流的葡萄牙，肯定会踢得非常艰苦。论个人技术，葡萄牙并不会逊色，论战术打法，本托同样是坚定的反击战术拥趸，基本是复制穆里尼奥在皇马的战术思路，中场三后腰，锋线上充分解放C罗。此外对西班牙来说还有个不利因素是要比葡萄牙人少休息两天，在赛会制比赛中这对体力的影响是不可估量的。

　　西班牙人的最大优势则在于对手还没有研究透博斯克的保守踢法，如果葡萄牙还是试图用老思路来应对，即全线退守至禁区前，那么西班牙人晋级的可能性就很大。因为防守反击战术的本质就是通过捕捉对方的失误来寻求机会，而西班牙人控球的目的恰恰是为了不失误，而任由西班牙人这么在禁区前倒来倒去，稍有疏忽便会被抓住漏洞。事实上，法国人在四分之一决赛最后时刻将阵线前移，从中前场便开始逼抢，反而是让西班牙人有些慌乱，因为一旦被断球球门便会立即受到攻击，从这个角度来说，勒夫的德国队其实是最让西班牙人头痛的，即便能闯过葡萄牙这一关，斗牛士的卫冕前景也难言乐观。（搜狐体育 拉佐）