刘建宏：西班牙无锋战术难流行 皮尔洛本届最佳

　　在乌克兰基辅的奥林匹克球场，西班牙队4-0横扫意大利队，斗牛士军团成为史上第一支成功卫冕欧洲杯的球队，同时也是史上第一支在4年内三届大赛（欧洲杯、世界杯）中皆成功夺冠的球队。净胜对手四球的比分，也是欧洲杯决赛历史上最为悬殊的结果。搜狐原创广播《天下体育》赛后独家连线连线央视体育频道的名嘴刘建宏，对本场决赛进行了点评。

　　西班牙坚持打法终有收获

　　西班牙队仍然是他们传统的打法，只不过有所微调。比如说首发中上了法布雷加斯，他们就是坚持自己的控球战术。因为多一个小法，就是在前场多了一个串联的点。作为巴萨球员，法布雷加斯能够很好的和整个的中场衔接在一起的。如此一来，就使得西班牙队在中前场的控制能力提升了。西班牙队现在不是追求一场比赛要完成20次或者30次射门，而是要求把局面最大程度的控制在自己脚下。

　　审时度势博斯克略胜一筹

　　这一点是博斯克对局势的审时度势，因为现在西班牙队队中的前锋确实是（偏弱了点）。托雷斯虽然拿到了这届欧洲杯的金靴，但谁都清楚他的竞技状态不是特别的理想，托雷斯现在能做的是锦上添花，你要求他雪中送炭，在僵局的情况下让他打开局面，以他现在的状态来说是很难完成的。当球队2-0领先了，又在场上多一个人的优势，这时候把托雷斯换上来，他自然又发挥出了自己的能力。所以整个对局面的分析和判断，博斯克从一开始就略胜一筹。

　　比赛一面倒只因普兰德利判断失误

　　普兰德利无论从战术的安排上，从战略的考量上我认为或多或少都犯了一点小错误。他有点过高的估计了自己。也许是因为半决赛的时候意大利队打得特别好，西班牙队半决赛时打得一般了点。所以可能导致了普兰德利在判断上出现了小小的失误。但是教练战略上的失误就是致命的，使得场面一开始就处于相对被动的局面下。

　　其实赛前我就曾提出来一个问题：普兰德利在决赛中是选择3-5-2或者5-3-2的打法还是坚持4-4-2的打法，事实证明他还是选择了4-4-2，这就说明他对后面这种打法是非常非常满意的，甚至是很自信的。但是事实效果并不好，还不如克隆小组赛第一场的那种打法。那种打法可能结果还是西班牙队夺冠，但场面就不应该会像实战所发生的这样一边倒。当然这也是没办法的事情，教练都会有自己的一些想法，都会有自己的一些判断，既然选择了就只能接受这样的结果。

　　意大利半决赛消耗大未恢复

　　普兰德利自己也说了西班牙队恢复的很好，体能状况甚至要比意大利队还要出色。意大利队自己的恢复却不够，回头看其实半决赛虽然他们是90分钟内战胜了德国队，但意大利队在90分钟内的消耗可能要比西班牙队更多，因为德国队的实力还是很强大的，其实从消耗来说，不单单只是体力上的消耗，还有精神上的，这个是无形的，但却会给你很大的影响。所以这都是很细节的东西，但串联在一起就决定了这场比赛的结果。

　　西班牙队半决赛打葡萄牙队的时候我觉得可能是他们打本届赛事相对的一个低点，就是那个点上发挥他们是比较差的，可能就打出了自己六、七成的水平。但是经历了那样一个低点之后，球员们可能自己在调节，另外教练的要求也可能更明确了。比如说决赛的直传要比半决赛的时候多出许多，这个肯定是教练员对球队整个的一个要求。队友们坚持了、贯彻了，出来的效果被证明是不错的。

　　西班牙无锋战术难流行

　　至于西班牙队的无锋战术不太可能流行起来，要知道他们选择这种战术的原因是因为球队确实遇到了一些实际的人员困难，比如说托雷斯状态不佳、比如说比利亚受伤根本就不能打。像略伦特、内格雷多这都是B方案，是在球队不行了要换一种打法的时候有用，但他们不太可能成为A方案的一部分。是在这种背景下，西班牙队没有办法才选择的无锋踢法，加上巴萨之前用过这一战术，所以我认为这只不过是他们的权宜之计，在西班牙队前锋有人可用的情况下我觉得他们不太可能选择这种踢法的。

　　昨天中超第15轮北京国安客场与广州恒大的比赛，国安也摆出无锋阵型，那是因为国安队首先考虑恒大他非常强，自己又是客场作战，帕切科的选择就是要在中场多控一控，那么就可能有机会，这也是一种变通，如果国安队真有一个非常出色的中锋球员，他也不可能让徐亮去打前锋。应该说是变招，不会是样板的。

　　皮尔洛本届最佳西班牙离不开小白

　　皮尔洛毫无疑问是我感觉这届欧洲杯表现非常非常出色的一位球员，尽管意大利队最后0-4输了，但我还是认为他会成为本届最佳球员的有力竞争者。另外一个是伊涅斯塔，他在本届欧洲杯很多场比赛中都担任着让西班牙队提速这样一个重要角色，我认为伊涅斯塔对现在的这支西班牙队是非常非常重要的！（刘建宏口述 文治整理）