我们连输了三场,我们踢得很烂,我们配不上出线。
——荷兰队主帅范马尔维克
据新华社电 荷兰足球于上世纪70年代崛起,短短四十多年,书写无数传奇。记者费时多日调研采访,从社会、文化以及体育角度,解读荷兰足球,力求现其精髓。
无内讧则不荷兰
每逢大赛,荷兰队的表现没人能确定,但大家能确定的一点是,他们一定会闹内讧。
范德法特不满于当替补,公开发牢骚:“我不愉快,我觉得我比其他人更出色,我非常失望。”同样是打替补,德国队中锋克洛泽的表态则是:“我现在能做的就是等待,戈麦斯状态很好,我不会嫉妒他。”
这是两个民族的哲学思维上的差异。德国人信奉“纪律、效率和刻苦”,而荷兰人信奉的是“公开、民主和透明”。
对此,英国足球记者大卫·维纳有一段精彩的描述:“荷兰队在关键时刻总是功败垂成,病因在于他们的个人主义和反对专权的民族本性。荷兰的民主、个人主义以及对权威的深度质疑是有其历史根源的。自中世纪起,荷兰商人就形成了一种独立自主传统。”
这种特性反映到荷兰队就是,主教练没有权威,每个球员都有自己的看法,然后大家讨论,不停讨论,分歧不断出现。
关键时刻总崩盘
1974年世界杯决赛,荷兰人利用流畅的配合将德国队玩弄于股掌之间,却忘了射门,当比赛结束时他们才发现:自己把自己玩了。然后是1998年世界杯对巴西队一战,荷兰队的进攻如潮水般凶猛,最后却在点球大战中倒下。两年后的欧锦赛,意大利队几乎全被橙色狂潮淹没,只剩下门将托尔多屹立不倒。但莫名其妙的事情发生了,全场五个点球不中!荷兰队再次倒在点球大战上。
有荷兰学者认为,荷兰队由于缺乏强烈的民族主义,因此不具备德国人那样坚强的心理素质。而阿贾克斯俱乐部和荷兰足协都表示,他们有办法训练出技术出众的球员,但却无法培养意志坚强的斗士。
荷兰球星博格坎普认为,荷兰足球缺乏“杀手”特质——关键时刻的隐忍、坚毅和果断:“我们肯定更想赢球,但我们不是杀手球队。如果我们变成了杀手,那就不能踢我们擅长的足球。我们就不知道会踢成什么样子。”
甘为他人作嫁衣
全攻全守是荷兰人为世界足坛作出的最伟大的贡献。
荷兰国土狭小,精明的商人无比强调空间的利用,因此流行“全”思潮——有“全建筑”“全能源”和“全环境”等,后来就有了“全足球”(即“全攻全守”)。荷兰结构建筑学家阿·埃耶克这样解读“全”思潮的哲学精髓:“各个系统彼此关联,彼此互动,浑然一体。”这也是“全攻全守”的指导思想。
如果把1863年英格兰足总的成立作为现代足球诞生的标志,那么在约110年后人类才发明了“全攻全守”足球。当时消极的十字链式防守足球让欧洲足球陷入窒息,破解密集防守成为一个时代命题。“全攻全守”应运而生,用控制足球和密集的进攻摧垮密集的防守,把足球从消极防守的枷锁中解放了出来。
然而,还是因为内讧,克鲁伊夫追随名帅米歇尔斯来到巴塞罗那,并把“全攻全守”带到了西班牙。如今,巴塞罗那和西班牙成为了世界足坛的标杆,而荷兰足球仍旧是无冕之王。
我来说两句排行榜