扬州晚报：技术流主导小组赛 德意西是夺冠热门

　　阅读提示

　　央视在德国世界杯期间曾经有“红白蓝”的“三味聊斋”，如今的2012年欧锦赛，本报也推出“铿锵三人行”：本报足球专项记者+扬州资深球迷+扬州足球专家，共话欧锦赛小组赛，给你带来不一样的观点与评论。

　　本期

　　嘉宾

　　傅春扬：本报足球专项记者，足球国家一级裁判。

　　吴健：亚足联/中国足协C级教练员、扬州省运男足助理教练，叱咤扬州足坛30年，人称“驼爷”。

　　杨晨：江苏志诚工程咨询管理有限公司总经理，上世纪80年代初开始迷上足球，至今不渝。

　　小组赛印象

　　技术流占了主导

　　傅春扬：欧锦赛8强已经产生，我就先抛砖引玉。我觉得，小组赛是非典型性的，有这么几个特点。首先，大冷不多，小冷不少，用彩民的话来说就是“大钱没赚到，小钱亏不少”；其次，就是没有一场0比0；第三，几乎所有传统强队都进了8强。针对这些现象，不知道两位如何看？

　　杨晨：这届欧锦赛的小组赛，正应了一句老话，欧洲无弱旅，没有什么大的冷门，强队都出线了，荷兰队的出局也不能算是多大的意外，这个小组有德国，荷兰，葡萄牙三强，肯定得出一个。这还是底蕴问题，强队的底蕴在那儿，一两场球热个身，状态就上来了。

　　吴健：从8强来看，还是技术类型的球队站得长久，现在重视技术成为了一个现象。比如德国，比如英格兰（杨晨：以前这些队伍都是高举高打、长传冲吊的），现在这些队也开始讲究技术。这给我们一个提示，咱们中国足球要发展，还是要走技术的道路。我再说一点，就是攻守平衡的问题，这届欧锦赛大比分的球没几场，说明球队越来越注重攻守平衡，这对中国足球也是个启示。

　　荷兰出局

　　荷兰球员是十万个为什么

　　傅春扬：小组赛冷门虽然不多，但荷兰的出局还是有些令人失望，可以说，小组赛的第一冷门就是荷兰输给丹麦。世界亚军沦落得如此之快，从技术层面来分析，我觉得是斯内德出了问题。上赛季在国际米兰，斯内德状态就不好，范马尔维克还是让斯内德担任球队核心。结果，斯内德没有了穿针引线，荷兰空有豪华攻击群，却无用武之地。我觉得如果选择范德法特作为核心，或许效果好点，可惜现在荷兰已经没有这个机会了。

　　杨晨：荷兰一直存在更衣室的问题，我觉得这跟他们的民族个性、民族文化有关。荷兰球员之间互相不服，甚至连教练都不服的事还真不少。看阵容，荷兰的攻击线上人才济济，但只进了3球，为什么？荷兰没有体系，足球并不是个体精英的堆砌，而是需要一个成熟的体系。体系运转起来了，球自然而然也就进了，水到渠成的事情。

　　吴健：荷兰球员就是十万个为什么，教练说向左，荷兰球员总喜欢问：“为什么向左”。这和德国人就不同，德国教练说向左，球员就坚决向左，但荷兰球员，每个人都有想法。足球是一个集体运动，想法一多，就坏了。此外，荷兰中场不拼命，后防缺高手，不被淘汰才怪！

　　东道主魔咒

　　实力不济是主因

　　傅春扬：这次两个东道主又被淘汰掉了，连续三届大赛，5个东道主全部死在了小组赛，这个现象我觉得有点不正常。日韩世界杯，韩国人把东道主优势发挥到极致，我觉得自那以后，东道主就被妖魔化了，这就导致裁判在比赛中，存在一定的心理压力：一旦有利于东道主的判罚都可能被外界看成偏袒。于是，我们看到，东道主已经越来越难在比赛中占到便宜了，甚至还会吃亏，乌克兰就是这么个倒霉蛋。

　　杨晨：凭借着东道主之利可以抽好签，可以有裁判照顾，但归根结底拼的是实力。波兰看样子抽了个好签，但是捷克，俄罗斯，希腊都不是弱主，波兰打起来相当吃力，自然而然被淘汰。乌克兰开局2比1赢瑞典挺让人吃惊的，但是后面两场现了形，打英格兰的那个“门线冤案”，正如小傅说的，裁判也有顾忌，判进吧，要是万一没进，得被媒体骂臭；判不进，乌克兰就倒了大霉。原本好好的东道主，在这个球上倒是吃了个闷亏。

　　吴健：我同意老杨的观点，实力是重中之重，没有实力玩不动足球。

　　前景预测

　　德国、意大利还是西班牙？

　　傅春扬：接下来就是淘汰赛了，不知两位如何看待8强的前景？我觉得，上半区的德国晋级应该没有什么悬念，倒是下半区的西班牙队出来就要碰法国，小有难度。从小组赛来看，我认为，最后进决赛的还是西班牙和德国，这两支球队目前在技战术上还是高出其他球队一筹。

　　杨晨：理性地看，我觉得意大利的可能性不小。不知道你们有没有发现，但凡夺冠的球队要么就是气势如虹，一路高歌猛进，遇神杀神，遇魔降魔；要么就是小组赛跌跌撞撞，越踢越好，状态逐渐出来，最终捧杯。

　　吴健：我倒是看好德国和意大利，这两支球队中的任何一支要站在决赛场上，捧杯的希望都非常大。此外，我还想说下西班牙，今年西班牙是大热，大热必死不是一句空话，总觉得现在西班牙打得“太熟”，就比如西瓜太熟，太甜，你吃了感觉会腻，甚至会怀疑是不是注水！所以我不看好西班牙。

　　实习记者 陆扬 记者 傅春扬