门线技术无限接近使用 鹰眼设备1场租金150万元

　　鹰眼每场费用150万

　　在电视转播越来越发达的今天，每一次世界大赛中的误判都会引起广泛的争议。

　　“从客观上来说，这对足球也是一个积极的促进，因为每次进步都是建立在错误上的。”英足总秘书长霍恩认为门线技术将随着误判离赛场越来越近。

　　事实上，从2010年起，国际足联就开始考虑在比赛中引入包含高科技的门线技术。前热刺队主教练雷德克纳普也认为，唯有引入高科技的门线技术，才能解决球场上不断出现的争议判罚。毕竟人眼的准确度远远不及电子设备。

　　过去十年以来，是否引入门线技术一直在理事会的讨论日程之上，但一直未能达成一致。布拉特一度坚决反对这项技术，但在2010世界杯兰帕德那个明显的进球未被正确判罚之后，他改变了主意，“尽管普拉蒂尼(现任欧足联主席)不愿意采用门线技术，但我情愿去死，也不希望再在世界杯上看到类似状况。”

　　2012年3月3日，国际足球协会理事会在年度全会上宣布，同意测试门线技术，今年12月的日本世俱杯和明年6月的巴西联合会杯上，这一新技术将被启用。如果一切顺利，2014年巴西世界杯也有望使用这一技术。这也意味着，一切的门线悬案将被终结。

　　德国足协主席茨旺齐格也投了赞成票。“引入门线技术使足球运动朝正确的方向发展。”拜仁俱乐部主席鲁梅尼格也开玩笑说，“门线技术引入得太迟了……”

　　如今，国际足联对大量使用科技手段不再沉默，但无论是芯片足球还是鹰眼技术都无法杜绝潜在的争议。目前鹰眼技术只有在网球、台球等项目的转播中使用，每场的租金最低也要达到12.5万英镑，约合150万元人民币，价格不菲。

　　如果说世界杯、欧洲杯这样的大赛并不缺乏赞助商，但其他大赛和日常联赛要想使用的话，成本太高了，恐难承担。不少足坛人士也呼吁让电视转播直接介入足球比赛，而且不需要增加太多的成本。

　　反对引入门线技术的理由也相当充分，足球比赛不同于网球比赛和篮球比赛，除去定位球之外，正常比赛时间没有停顿和间隙，即便球员受伤，比赛的计时钟也不停表，而是用之后补时的办法来将伤停的时间补上。足球比赛的流畅性，是足球人一直相当珍视的东西，如今采用门线技术，等于给电子裁判开了一个门，随后，会不会还有“越位鹰眼”、“犯规鹰眼”等新的电子裁判加入？不仅人工裁判将面临挑战，足球比赛的流畅性也很可能被破坏。

　　无论如何，门线技术已经越来越近，这或许恰恰就是这项运动原本的面目——充满魅力同时包含争议，因为争议原本就是足球的一部分。